?湖南法治報(bào)訊(通訊員 曹雪晴)“調(diào)解不僅可以節(jié)約訴訟時(shí)間和成本,還可以快速實(shí)現(xiàn)雙方訴求,是解開(kāi)矛盾的最佳方式。作為法官,要善于找準(zhǔn)法律與情理的融合點(diǎn),巧用利益取舍來(lái)完成調(diào)解”。近日,蘆淞法院白關(guān)法庭成功調(diào)解了一起醫(yī)療損害責(zé)任案件?;颊吲c醫(yī)院從最初的劍拔弩張、互不相讓到最終的握手言和,離不開(kāi)法官為民服務(wù)的熱枕之心和“如我在訴”的服務(wù)意識(shí)。
2018年8月26日,殷某摔傷雙足,入住某醫(yī)院治療。因醫(yī)院過(guò)失導(dǎo)致殷某構(gòu)成十級(jí)傷殘,雙方就賠償事宜無(wú)法協(xié)商一致。
2019年6月,殷某來(lái)到白關(guān)法庭請(qǐng)求法院判決醫(yī)院賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。法院經(jīng)依法審理,判決醫(yī)院賠償殷某因傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失。后殷某一直感覺(jué)身體不適,雙足未完全康復(fù),長(zhǎng)期治療產(chǎn)生了后續(xù)的醫(yī)療費(fèi)。2024年3月26日,殷某再次來(lái)到白關(guān)法庭,提起訴訟,要求某醫(yī)院賠償其后繼治療費(fèi)用11萬(wàn)余元。
白關(guān)法庭受理此案后,承辦法官及時(shí)梳理案情,通知雙方到法庭調(diào)解。醫(yī)院方表示殷某的后續(xù)治療費(fèi)缺乏依據(jù),不同意賠償后續(xù)治療費(fèi)。承辦法官當(dāng)場(chǎng)向殷某釋明鑒定的必要性,分析其中利弊關(guān)系,而殷某以無(wú)錢(qián)為由,拒絕進(jìn)行鑒定。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,第一次調(diào)解無(wú)疾而終,案件進(jìn)入死胡同。
面對(duì)此種情況,承辦法官并未簡(jiǎn)單的就案辦案,而是以“如我在訴”的能動(dòng)履職意識(shí),找到矛盾癥結(jié)點(diǎn),把溝通化解工作做在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)之外。4月10日,承辦法官聯(lián)系醫(yī)院負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通,同時(shí),聯(lián)系醫(yī)院委托代理人黃某某進(jìn)行第二次調(diào)解,雙管齊下。醫(yī)院負(fù)責(zé)人還是認(rèn)為賠償殷某所主張的后續(xù)治療費(fèi)缺乏一定依據(jù),但鑒于殷某的實(shí)際情況,可以適當(dāng)補(bǔ)償些。由于雙方對(duì)賠償金額分歧較大,調(diào)解未能成功。
近日,承辦法官再次來(lái)到醫(yī)院,現(xiàn)場(chǎng)組織雙方當(dāng)事人面對(duì)面進(jìn)行第三次調(diào)解。針對(duì)雙方的分歧點(diǎn),承辦法官動(dòng)之以情,曉之以理,向醫(yī)院釋明調(diào)解賠付殷某后續(xù)治療費(fèi),不僅可以維護(hù)醫(yī)院的名聲,還可以贏得患者民心,對(duì)緩和醫(yī)患矛盾及對(duì)立情緒有極大幫助。最終,醫(yī)院方同意一次性賠償殷某后續(xù)治療費(fèi)7萬(wàn)元,雙方當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)握手言和。
責(zé)編:伏志勇
一審:樊芳
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》